Общаясь с практикующими SEST, как начинающими, так и уже продвинутыми, часто сталкиваюсь с одной и той же группой вопросов или трудностей. Сразу скажу, что трудности эти мнимые. Вопросы эти тем не менее заслуживают прояснения. В чём же они заключаются.
Одна категория вопросов связана со «сложностью» или длительностью выполнения диагностического алгоритма. Диагностика выполняется долго и пациент устаёт.
Второй частый вопрос – во время диагностики многократно выявляется на разных уровнях один и тот же канал. Цепь нарушения очень длинная и практик начинает путаться, и опять-таки пациент устаёт.
Третий вопрос – лечение продолжается очень долго, динамика каналов никак не гармонизируется. Практик устаёт.
Мне кажется, что все эти вопросы связаны прежде всего с понятием «намерение» в том значении, как оно понимается в SEST.
В нашем контексте, как уже не раз было сказано, несмотря на словарную синонимичность, намерение и желание разные вещи. Желание всегда активно по своей природе. Я желаю (я хочу) что то получить. Получить результат. При этом всегда существует подспудный страх, что это не произойдёт. Не буду сейчас останавливаться на том, почему это плохо. Намерение в этом смысле пассивно. Намерение это нацеливание. Мы намериваем цель. Цель – это мишень. Мы нацелили стрелу и выпустили её. Стрела попадает в цель. Нас не интересует процесс полёта стрелы. Да и мишень нам нужна только для того, чтобы остановить стрелу. В данном случае результат это всего лишь конечная стадия процесса. Что то делается и завершается результатом. Процесс завершён. Но само Намерение это не процесс. Это данность. Необходимое условие. Поэтому не надо думать «вот сейчас я буду намеревать» или «вот сейчас я сформирую намерение». Намерение это не то, что вы должны предварительно проговаривать словами вслух или мысленно.
Здесь нам необходимо определить смысл понятия Намерение. Я формулирую это как «убеждённое знание – так будет». Это не декларирование «да будет так». Это не магическое заклинание. Это убеждённость. Констатация факта. Когда пациент формирует Хакини-мудру вы знаете, что все «остановленные» сегменты начнут двигаться. Это для вас непреложный факт. Когда вы ищете мудру канала, вы знаете, что сегмент отреагирует. Когда вы нашли нарушенный канал, вы знаете, что соответствующая кость черепа будет также демонстрировать нарушение. В этом слое смысла намерения оно близко к понятию установка.
В любом методе или системе существуют установки, которые, собственно и делают метод методом. По другому он просто не работает. Наши установки возникают из понимания идеи метода. Вы должны понимать смысл ваших диагностических действий. Вы должны понимать, что вы ищете. Здесь мы ступаем на очень «тонкий лёд». Вслед за гомеопатами повторю – не должно быть предубеждённости. Мы должны быть непредубеждёнными наблюдателями. Мы знаем, что мы ищем. Но мы не знаем, что мы найдём. Мы ищем динамическое нарушение. Нарушение в динамике ци. Оно проявляется в нарушении динамики канала. Но мы не знаем в каком канале мы найдём нарушение. Вот здесь никаких предустановок не должно быть. Вы опрашиваете пациента, чтобы он сам сфокусировался на нарушенном канале. Вы можете предполагать в процессе рассказа пациента, какой канал может быть нарушен. Но в момент диагностики вы всё забываете. У вас отсутствуют любые предположения. Вы не можете контролировать своё подсознание, что бы под этим не понималось. Поэтому очень сложно быть уверенным, что вы не сформулировали установку найти то, что вы нашли. Единственный выход из этой ситуации это любопытство в качестве предварительной установки. Вами движет любопытство увидеть, а как в этот раз организм проявит нарушение, которое пациент озвучил при опросе. Вариантов проявления нарушения может быть очень много, но это не бесконечное разнообразие. Количество каналов ограниченное число, а значит и количество звеньев в цепи нарушения ограничено.
Давайте помнить простые вещи, о которых я уже не один раз говорил. Канал нас интересует в качестве динамического проявления. Да, он имеет под собой материальный субстрат – миофасциальный тракт, но мы с ним имеем дело, именно с динамической позиции, т.е. с точки зрения внутритканевой подвижности. Если вы нашли остановленный сегмент на уровне шейного отдела позвоночника, который соответствует нарушенному каналу, значит это нарушение проявилось в теле по ходу соответствующего миофасциального тракта в виде нарушения его внутритканевой подвижности. Можете ли вы найти в ходе алгоритмического поиска ещё раз этот канал на другом диагностическом уровне. Да. Это возможно в редких случаях. При этом вы обязательно найдёте его на другом фокусе. Задайте себе вопрос: а как же это проявиться в теле? Как это отразиться на динамике миофасциального тракта? Вы не можете 10 или 15 раз находить на разных уровнях в разных слоях один и тот же канал. Нарушение уже проявилось в теле в виде отклонения вектора динамики канала. На что же указывают ваши находки. Не на что. Это просто не понимание того, что вы делаете. Это неправильные и не нужные предустановки. Предубеждённость. Потеря концентрации внимания. Помните простую вещь – находка в алгоритме указывает на конкретный динамический феномен в теле. И это тоже одна из граней Намерения. Вы просто знаете, что раз какой то сегмент стоит значит в теле есть отклонение внутритканевого движения от его нормальной траектории. Цепь нарушения может быть разной длины, но не бесконечной. Ведь мы говорим, что организм показывает нам наиболее глубокое звено нарушения, с которым он может сейчас работать. На что у него хватает Ресурса. Так зачем же ему показывать нам бесконечные повторы. Почему он сразу не выводит нас к цели, если у него такой большой ресурс.
Помните ещё, что мы работаем с моделью. А чем проще модель, тем она эффективней. Это опять так просто вопрос ресурсности. Возвращаясь к смыслу Намерения как проявлению убеждённого знания. Вы работаете на точках и точно знаете, что должно произойти. Повторюсь ещё раз – не желаете, чтобы это произошло. Не твердите мантру: «Да свершится великое исправление нарушенного». Просто знайте – это произойдёт. Присутствуйте и будьте терпеливы. Чем сильнее убеждённость, тем выше качество Присутствия в технике. Тем короче по времени наше включение в систему пациента.
Конечно, начинающим трудно обрести это «знание». У них ещё не выработался «рефлекс» прицелился-попал, действие-результат. Внимание отвлеченно на вспоминание алгоритма, на запоминание точек, на чувствование движения и т.д. Самое интересное, что вы ведь получаете очень впечатляющие результаты и всё равно сомневаетесь. Почему? Видимо, тут дело в личностных качествах. Об этом поговорим как-нибудь в другой раз.
В завершении несколько напоминаний для новичков в практике. Выполнение алгоритма не должно занимать более 5 минут. Помните, что мы имеем дело с динамической системой. С живым организмом. Картина постоянно меняется. Организм не статичен. За 5 минут ситуация изменится и вы будете как собака бесконечно бегать за собственным хвостом. Не успеваете, лучше сделайте в несколько этапов. Пройдите максимально глубоко, насколько можете. Выполните процедуру. Повторите диагностический алгоритм заново. Так будет эффективней. Только не превращайте это в постоянную практику. Это подходит только на начальном этапе освоения метода.